臺灣感性v.s.都市更新


「臺灣感性」一詞源於韓國社群媒體,指的是一種源自台灣日常街景、生活氛圍和人情味的「懷舊美學」,多數遊客認為,臺灣新舊並存的建物與繁雜卻似有條理的都市紋理極具特殊風味。

這種「感性」並非指華麗的風景,而是透過鏡頭捕捉台灣特有的舊街巷、雜亂招牌、巷弄中的鐵皮屋、傳統市場等看似平凡的日常場景,展現出一種不加修飾、充滿歷史感與人情味的獨特魅力,例如長輩在騎樓下聊天、巷口的小吃攤等。

人們尋找巷弄中的鐵窗、圍牆隙縫中的綠枝、大街上飽和度拉滿的搶眼招牌等元素,作為代表臺灣的打卡背景。在陽光穿透樓宇間的照片文字中,加上「 #臺灣感性 」的標籤字。

許多日、韓、中、港遊客喜愛來台旅遊的原因之一,竟是因為我們的「老舊」。

他們說台灣的街弄處處有煙火氣,每天都像在輪播著上世紀某種生活純樸的紀錄片;他們說台灣有股熟悉的「昭和感」,那是日本人心中一段充滿生機與可能性的榮耀時代。

這裡隨性、隨和,卻不隨便;這裡熱絡卻不逾矩;這裡凌亂卻有條理。堆砌此特色的則是市井裡屋齡甚老、斑斕的污漬牆面、泥牆隙縫雜生的綠葉、在街弄爭豔的雨遮及鐵窗、遍地四散的鐵皮加蓋。

都市更新的定義為「將老舊、危險與品質不佳的房屋,透過重建、整建、維護等方式翻修或整頓」,達到復甦都市機能、改善居住環境與景觀、增進公共利益等目的,促進「有計畫地開發、再利用都市土地」的都市發展進程。

可以說一座有限的城市若需永續,最終都會走向都市更新。那在創造永續的環境下,我們能從都市更新中留下什麼永續?臺灣感性的文化景色值得永續嗎?臺灣感性有辦法永續嗎?

2024年4月,當今台北市最具年輕世代甚至日韓港澳客群喜愛的中山商圈,涵蓋赤峰街、南京西路一代,集現代規劃與純樸市井一身風味的小區,以不符「住宅區」餐飲與零售業須臨接6~8米以上道路等規定為由,超過70間店遭大量檢舉。

其中一說懷疑,此操作為投資客為加速都更而檢舉店家,如果空間被證明不能作商業使用,房東租金收入下降甚至消失,說不定就會願意同意參加都更改建。

中山站的特色不僅於它好不好逛,而是民眾享受漫步在巷弄中探索各個平樓裡藏著的驚喜。咖啡廳、古著店、設計師品牌、國際品牌……,甚至許多外國人落地深耕首選中山,其原因即在於這區生活感及生機感十足,可以說是北部一「臺灣感性」代表地。

當地店家及居民為保衛自身權益,組織社團並長期與市府溝通協調,他們要的是保住商圈獨有的文化風情;而投資客要保住的或許是自身利益,又或許是部分居民的願景。沒了老屋遍街的中山還有商圈文化可言嗎?遍街高聳玻璃帷幕的中山就真的會沒人喜愛了嗎?

臺灣感性的存在,

象徵的是「好」或「壞」 ?

「可能」永遠不會是二分法,

都市更新亦同。

藉此議題不禁可以思考,臺灣的都市更新極力推動作業中,未來會與「臺灣感性」找到和諧的相處模式,還是我們只能正朝向文化滅跡的路上 ?